原産協会が「原子力発電に係る産業動向調査」結果を発表

それによると、原子力発電を巡る産業の環境は、福島第一原子力発電所事故後の悪化から、新規制基準対応や再稼働により回復の兆しを見せていたが、鉱工業他の原子力関係売上高は前年度比9％減、原子力関係受注残高は同11％減と、いずれも下降。原子力関係売上高を産業構造区分別にみると、「バックエンド」が同23％減、「デコミッショニング」が同25％減となっていた。一方で、電気事業者の原子力関係支出高は同12％増の大幅な伸びを見せており、費目別では、「機器・設備投資費」が同40％増、「燃料・材料費」が同28％増となっていた。また、原子力関係従事者数は、鉱工業他も電気事業者も前年度から微増していた。

原子力発電に係る産業の景況感については、現在（2019年度）を「悪い」とする回答が80％と最も多く、1年後（2020年度）に「悪くなる」とする回答も前年度調査の10％から24％へと増加。「原子力発電所の運転停止に伴う影響」の問い（複数回答）に対しては、「売上の減少」（58％）、「技術力の維持・継承」（56％）をあげる回答が依然として多かった。また、「技術力の維持・継承への影響」の問い（複数回答）に対しては、「OJT機会の減少」（83％）が最も多く、「雇用の確保の困難」（31％）がこれに次いだほか、「企業の撤退・解散等による技術やノウハウの散逸」（26％）が前年度より9ポイント増となっていた。さらに、「自社の技術・ノウハウの維持のために力を入れている工夫」の問い（複数回答）に対しては、「教育・訓練の強化」（77％）が最も多かった。

「原子力発電に係る産業を維持する上での課題」（複数回答）の問いに対しては、「政府による一貫した原子力政策の推進」（73％）が最も多く、次いで「原子力に対する国民の信頼回復」（59％）、「原子力発電所の早期再稼働と安定的な運転」（58％）となった。また、海外との取引における課題としては、「海外におけるカントリーリスク（政治・経済情勢の変化など）への対応」、「海外の規制・規格への対応」の回答が多かった。