高価格、専門医不足が課題　電工会が医療機器利用調査

日本電機工業会・加速器専門委員会は、粒子線治療装置などの医療用機械の全国大病院での利用状況などについてアンケート調査を実施し、その利用状況やメーカへの要望について取りまとめた。

調査対象は病床数２００床以上の国公立病院と病床数４００床以上の民間病院で、調査票を郵送した。調査したのは平成１７年１０月から約１か月間で、１，２３９病院に発送し、回収数は３１１病院、回収率は２５．１％。

まず、加速器の認知度については医療機械に限らない一般加速器としての認知は約９０％と高水準。医療用では「Ｘ線治療装置」、「陽電子／炭素線治療装置」、「電子線治療装置」の３種類が９０％台と高かった。

医療用機械における加速器の導入割合では「Ｘ線診断装置」が８５％で最も多く、次いで「Ｘ線／電子線治療装置」（６２％）、「ＲＩ製造装置」（３０％）の順、「γ線治療装置」は８％、「陽子線／炭素線治療装置」は０．６％（２件）にとどまった。

使用台数は「１台」（７６％）が大半であるが、「２台」（２０％）もみられ、平均１．３台となった。使用期間は「〜５年」（４２％）、「〜１０年」（２８％）、「〜１５年」（２１％）と、１５年以下で９１％に及び、平均７．５年である。

運転要員は「２人」が５２％と多く、平均は２．５人。年間の保守費用は「〜５００万円以内」と「５００万円超から１，０００万円以内」がともに３４％で合わせて６８％、「１，０００万円超〜５，０００万円以内」も１４％に上る。

ＲＩ製造装置の使用状況については、「１台」（５６％）および「２台」（２１％）で７７％を占め平均では１．６台。運転要員数は「１人」（３９％）、「２人」（２８％）が合わせて６７％と多く、平均では１．８人となっている。

医療用加速器を導入しない理由としては、「価格が高い」（４９％）、「専門医が不足している」（３６％）が２大理由。

今後の導入については、計画を有するのが４１％と全体の４割を占めるものの、「導入計画がない」とする回答も３６％あった。導入計画のある機器では、「Ｘ線／電子線治療装置」が５６％と最も多く、「Ｘ線診断装置」（４２％）、「ＲＩ製造装置」（１９％）と続く。

同報告書は、電工会の会員の有無に関係なくホームページから入手できる（会員外は有料）。