[原子力産業新聞] 2012年1月26日 第2607号 ＜2面＞

日本の放射線・放射能基準−−福島第一原発事故〈番外編（１６）〉　１００ミリＳｖ以下ではがん発生率上昇せず

広島・長崎の原爆生存者がガンになったデータからは、低線量放射線といわれている１００ミリシーベルト（ｍＳｖ）未満の被ばくでは有意なガン増加は見られていません。

ゲンくん　放射線を浴びた人はガンになるって聞いたけど、放射線をちょっとでも浴びたらガンになるの？

テツにぃ　強い放射線なら、浴びた放射線が強いほどガンになりやすくなることは広島・長崎の原爆生存者の調査から明らかになっている。けれども、弱い放射線を浴びたらガンになるのか科学的データはあまりないんだ。

ゲンくん　科学的データがないって、それ分からないってこと？

テツにぃ　そう、分からないからどう考えたらいいのか論争になっている。弱い放射線、正確に言うと１００ｍＳｖ未満の低線量放射線について、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は念のための用心から「低線量放射線でもガンになりやすさは放射線の強さに比例する」という立場を表明している。けれども、科学的データがないことはガンになる証拠がないということだし、放射線によってガンになるメカニズムから考えても低線量放射線ならばガンにはならないと主張する学者も多いんだ。

ゲンくん　そうなんだ。

テツにぃ　低線量放射線を浴びてもガンになった人がいないことを示している主なデータは、広島・長崎の原爆で被爆しながら生存した人たちのものだ。広島の放射線影響研究所（ＲＥＲＦ）では、被爆生存者の健康について５０年以上にわたって追跡調査している。ゲンくん、最近、ＲＥＲＦのデータにもとづいて低線量放射線について書かれた本が次々に出版されているのを知っているかな。

ゲンくん　知らないよ。僕にもわかるように教えてよ。

テツにぃ　米国ミズーリ大学のラッキー名誉教授（米国アポロ計画で宇宙飛行士の健康管理に協力）は論文「電離放射線の生物学的効果――日本に贈る一視点」（出典１）の中で、ＲＥＲＦの清水氏らのデータから広島と長崎で被爆した人を被爆線量の大きさで７つのグループに分け、ガンによる死亡率の違いをみた（＝図）。特に、１０〜１９ｍＳｖ被爆したグループ（７４３０人）の低さが目に付くが、そこではガンで死亡した人の割合は１０００人当り６８．５人だった。図には被爆を免れた村落の住民のガンで死亡した割合（１０００人当り７７人）が実線で示されている。１０ｍＳｖ以上２００ｍＳｖ未満の原爆生存者２万８４２０人におけるガンで死亡した割合を計算してみると、１０００人当り７６．５人（図中の▲折れ線）となり、被爆していない北西村落住民のガンで死亡した割合７７人とほぼ同じであり、少なくとも１００ｍＳｖ未満の低線量放射線では、発がんの影響が生じていないということなんだ。

この他にも、英国オックスフォード大学のアリソン名誉教授（物理学）、著書「放射能と理性」（出典２）の中で、ＲＥＲＦのプレストン氏らがまとめたデータ（１００ｍＳｖ未満の被爆者も含めた広島・長崎の被爆生存者８万６６１１人を対象、１９５０〜２０００年までに固形ガンで死亡した１万１２７人）から、『１００ｍＳｖ未満の一回の被ばくでは無視できない発がんリスクが生じることを示す研究データは存在しない』と言っている。

（原産協会・政策推進部、監修　関西大学・土田昭司）

お問い合わせは、情報・コミュニケーション部（03-6812-7103）まで