[原子力産業新聞] 2013年3月14日 第2662号 ＜3面＞

三菱重工の原因報告書が公表　米サンオノフレ原発

蒸気発生器（ＳＧ）の細管同士の接触破損で停止中の米サンオノフレ原子力発電所（ＳＯＮＧＳ）を所有するサザン・カリフォルニア・エジソン（ＳＣＥ）社は８日、ＳＧを製造した三菱重工（ＭＨＩ社）による「根本原因分析と補足の技術評価に関する報告書」が公開されたのに関し、接触破損の原因となった設計パラメータについては許容範囲内との説明を受けていたと釈明した。

ＳＯＮＧＳでは昨年１月、３号機（ＰＷＲ、１１２．７万ｋＷ）の新しいＭＨＩ社製ＳＧ細管から微量の放射能が漏洩。この時、燃料交換等により停止中だった２号機（３号機と同型）でも、ＭＨＩ社製ＳＧの同じ部分で予想外の破損が発見されたため、ＳＣＥ社は両炉を停止状態とし再稼働への道筋を模索している。

しかし、この件について地元カリフォルニア州選出の上院議員を含む議員２名が「ＳＣＥ社と三菱重工は取替用ＳＧの設計に問題があることを設置前に知っていながら、安全性の改善や認可の修正、追加の安全審査を避けるためにそのまま設置した」と主張。ＭＨＩ報告の情報に関する調査を米原子力規制委員会（ＮＲＣ）に強く求める書簡を２月６日に提出した。地元住民に対する同月１２日の説明会でも、市民の間で再稼働への賛否両論が飛び交うなど、問題の拡大化が懸念され始めた。

今回の報告書はＮＲＣの２月１４日付けの要請を受けて、ＭＨＩ社が同月２５日に提出したもの。Ｕ字管フリー・スパン部における不安定な流動弾性による細管同士の接触、および支持格子部付近での不規則震動などを摩耗メカニズムとして挙げている。

ＳＣＥ社でもすでに、独自の原因調査によってＭＨＩ社報告と同一の原因を特定。同社はまた、ＮＲＣの拡大検査官チームが昨年７月にまとめた報告書で、「ＭＨＩ社が設計作業で使用した不完全なコンピューター・モデリングが取替用ＳＧの蒸気乾燥度予測とボイド率の計測を不適切なものにした」と判断していた点に言及した。

しかしＳＣＥ社によると、ＭＨＩ社は設計段階で自らのレビュー・分析に基づき、発生し得る最大ボイド率は許容範囲内だと説明。追加の設計変更や計測は不要だとしてその性能を確約するなど、設計の有効性を繰り返し保証したとしている。

ＳＣＥ社のＰ．ディートリック上級副社長は、「当社がＭＨＩ社の設計レビューに対して行った監査も産業界の基準と良好慣行を遵守していた」と明言。一般公衆の安全と信頼を損なうと分かっていてＳＧを設置するようなことは決してないと強調した。

実際、ＭＨＩ社は根本原因報告書の中で、設計段階の状態分析におけるＳＧの熱水力学的状態は許容可能であり、特にボイド率を低減する必要はないと結論付けていたとＳＣＥ社は指摘。ボイド率対策のための設計変更が提案されれば、同社がそれを拒否することは絶対にないと主張しており、ＭＨＩ社が見積もったボイド率や流速が細管の故障につながり得るとは知らされなかったこと、その時点で設計は健全なものに思えたと明言している。

お問い合わせは、情報・コミュニケーション部（03-6812-7103）まで