[原子力産業新聞] 2013年5月9日 第2669号 ＜4面＞

〈クリストファー・グイス・米国商工会議所２１世紀エネルギー研究所副理事長〉

４年程前、エネルギーセキュリティを定量化するという取組を始めた。リアルタイムで、リスクを見極め、これから先の戦略を立てるのが目的だ。ＤОＥのデータも利用しており、米国では最も信頼できる、大きな判断根拠になるものと思われる。

さて、最近、このエネルギーセキュリティに関するリスク評価を、国際的展望を発信するため、１９８０年までさかのぼり、他の国についても比較した。昨夏、２０１０年までのデータを出したところ、日本にとっては福島原子力事故以前のものとなるが、リスクがどう高まっているのかなど、方向性を検証する意味はあると思う。ざっと見て、１９８０年では、どの国も今よりはリスクが高かったが、９０年代になると下がってくる。しかし、９０年代後半から２０００年代になると、再びリスクが上昇しているといった状況だ。

日本でも国産資源として期待されているメタンハイドレートは、確かに有望かもしれないが、経済的には、まだまだ不確実性がある。今回のエネルギーセキュリティに関する評価で、資源の乏しい日本は、本来ならば、リスクの高い国に位置するところだが、原子力を準国産エネルギーとみると、比較的良好な成績だ。

日本でリスクを上げる要素となっているのは、化石燃料の輸入依存度や、電力の小売価格が高いことなどがあげられる。新たな評価結果を、この秋にも発表できるだろう。

お問い合わせは、情報・コミュニケーション部（03-6812-7103）まで