南アの最高裁、クバーグ原子力発電所の取替用ＳＧ入札訴訟でＷＨ社の訴えを支持
南アフリカの最高裁判所は１２月９日、クバーグ原子力発電所（９７万ｋＷのＰＷＲ×２基）向けの取替用蒸気発生器（ＳＧ）供給契約を巡る訴訟で、ウェスチングハウス（ＷＨ）社の訴えを支持する判決を下した。ただし判決文は、ＷＨ社が求めていた、６台の取替用ＳＧ供給で５０億ランド（約４００億円）という同契約の受注について判断しておらず、訴訟に要した弁護士３人分の経費を保証したのみ。同発電所の事業者である南アフリカ電力公社（ＥＳＫＯＭ）に対して、発注先の見直しを指示するに留まった。ＥＳＫＯＭ社は２０１４年８月に同契約の発注先として仏アレバ社を選定。２０１８年に予定している同発電所の計画停止に取替用ＳＧの調達が間に合うよう、すでに契約に基づく作業を進めている。このため、ＷＨ社では今回の判決内容を吟味中であると伝えられている。
ＷＨ社の申し立てによると、取替用ＳＧの入札において同社はアレバ社より１億４，０００万ランド（約１１億円）安い価格を提示したほか、入札基準の１つであった地元サプライヤーへの貢献分としてアレバ社より１億５，７００万ランド（約１２億円）高い価格を提案した。それにも拘わらずＥＳＫＯＭ社・理事会の入札委員会（ＢＴＣ）は、アレバ社が提案した３か月の猶予期間など、入札基準とは関係のない非合法の「戦略的配慮」に基づいてアレバ社を選定したとＷＨ社は主張。すぐさまＥＳＫＯＭ社とアレバ社による契約締結が阻止されるよう、ヨハネスバーグにある高等裁判所に提訴した。しかし、今年３月に同裁判所がこの訴えを棄却したことから、ＷＨ社は６月、アレバ社への落札決定が見直され、自らが落札企業として選定されることを求めて最高裁に上訴していた。
最高裁のＣ．ルイス裁判長は判決文のなかで、戦略的配慮により入札の最終判断が下されたとするＷＨ社の申し立てを支持。同社には訴訟経費が支払われるとした一方、アレバ社による交差上訴を棄却すると裁定しており、下級審による命令は破棄すると明言している。